* 연구개발에서 과제수행 이후의 평가(Post-Project Reviews in R&D)
- 전문가 제언
-
□ 우리나라에서 정부주도 연구개발과제에 대한 평가는 한국과학기술기획평가원(KISTEP)에 의해 이루어지고 있으며, 과제수행 이전 및 사후평가를 실시하여 연구정책에의 반영이나 후속과제의 선정 및 결과활용을 체계화하고 있으나, 대학이나 민간에서 수행되는 연구과제는 일관된 평가과정이나 평가기준이 없이 각 기관의 고유특성에 따라 자체적으로 실시되고 있어 그 효율성이 크지 않은 실정임
□ 과제를 수행하며 축적된 경험과 정보를 광범위하게 확산시키는데, 과제수행 이후의 평가를 활용하는 것이 유력한 방안이며, 우선적으로 정부주도의 과제평가에 산학연의 관련 당사자들을 광범위하게 참석시켜 정보공유의 계기를 마련하는 것이 바람직함
□ 또한, 현실적으로 수많은 장애요인들이 존재하지만, 대학이나 민간에서 수행되는 연구개발과제의 관련 분야를 연계시킬 수 있는 방안을 찾아내는 것이 중요하며, 우선적으로 정부예산(예, KISTEP)으로 국가적 방안을 연구하여 정부에 건의하는 것이 바람직하다고 사료됨
- 저자
- Von Zedtwitz, Max
- 자료유형
- 원문언어
- 영어
- 기업산업분류
- 과학기술일반
- 연도
- 2003
- 권(호)
- 46(5)
- 잡지명
- Research Technology Management
- 과학기술
표준분류 - 과학기술일반
- 페이지
- 43~49
- 분석자
- 김*철
- 분석물
-
이미지변환중입니다.
